Diferencia entre el Shorinji Kempo y el Nippon Kempo

 

La lucha es una condición natural e instintiva que se observa en la naturaleza. Su origen se encuentra en el instinto de supervivencia. El hombre no está exento de esta condición y sus formas de luchas han evolucionado en el tiempo.

Allí donde existe una cultura existe una expresión de las artes marciales. En algunos pueblos estas artes han preservado aspectos importantes de cada cultura. Un ejemplo de ello es Japón.

Podemos nombrar ejemplos muy conocidos como karate, judo, aikido y jiu jitsu, pero existen muchos más menos conocidos como el Nippon Kempo y el Shorinji Kempo.

Si eres un apasionado de las artes marciales japonesas habrás escuchado hablar de alguna de ellas. Hoy quiero hablar sobre las diferencias de estas artes marciales.

He visto que existe mucha desinformación sobre estas artes marciales quizás porque son artes marciales más modernas, pertenecientes al Gendai Budo.

Entrando en el tema es cierto que existe en común el término "Kempo", pero esto no quiere decir que pertenezcan a una misma raíz. Sin bien es cierto que ambas hacen énfasis en las técnicas de golpeo con las manos, los orígenes son distintos. Muchos de ustedes ya habrán visto en internet la definición clásica de Kempo basada en los Kanjis, como "método del puño" o "ley del puño", pero de forma genérica se puede decir que fue y es un término empleado en Japón para nombrar las técnicas de "boxeo" que provenía del exterior y en particular de China.

Llegados a este punto quisiera hablar del punto que genera mayor confusión. Este punto son las coincidencias en las biografías de los fundadores. Ambos, tanto Masaru Sawayama (Nippon Kempo) como Doshin So (Shorinji Kempo) fueron militares y vivieron durante un período de tiempo en China. Pero no existe ninguna evidencia que se conocieran, ni que hayan tenido contacto en China, aunque fueran contemporáneos. Sólo se llevaban 5 años de diferencia (Masaru Sawayama, 1906-1977, Nakano Michiomi 1911-1980 ). 

Hemos hablado del aspecto que más genera confusión, ahora hablaremos de las diferencias. 

El Nippon Kempo fue fundado a mediados de 1932 y el Shorinji Kempo fue fundado quince años después en 1947. 

El Shorinji Kempo tiene una clara y evidente influencia técnica y filosófica de China, específicamente el Budismo y el Templo Shaolín. El NK se nutre de técnicas extranjeras como el boxeo inglés, el muai tai, entre otras, pero su origen se inspira en el Sumai así como el Jiu jitsu más tradicional japonés y sus técnicas de atemi, mayormente tiene una influencia Shintoista. 

Viendo al SK desde la perspectiva de un arte marcial y comparándolo con el NK. Uno de los principios fundadores del SK es "Defiende y luego ataca" (esto tiene que ver con los principios fundacionales y filosóficos de la disciplina), mientras que el NK 50% ataque, 50% defensa. Se podría decir que el SK se concibió como un sistema de autodefensa y el NK más como un método de combate.

El NK establece el kata como forma fundamental para desarrollar el sistema técnico, así como diferentes formas de randori o kumite. El SK tiene un sistema pedagógico distinto, el Embu. El NK clasifica técnicamente de forma homogénea como Atemi Waza, Kansetsu waza, nage waza, etc. mientras que el SK las divide en tres grandes grupos. Juho, técnicas suaves, técnicas de luxaciones, inmovilizaciones y proyecciones. Goho, técnicas de golpeo y Seiho, técnicas para la manipulación de puntos corporales.

Para ir finalizando, me gustaría hacer una especial referencia a un punto muy importante que espero que ayude a muchos a evitar las comparativas absurdas.

En los últimos años la World Shorinji Kempo Federation ha hecho mayor difusión en las competiciones de combate (cosa que personalmente veo muy bien). No sé la razón la razón estratégica por la cual ahora lo quieren hacer más público, pero esto ha causado en los más aguerridos practicantes de SK sean víctimas de las críticas de los "eruditos" de otras artes marciales. Muchas de esas críticas vienen desde la ignorancia en ambos sentidos. 

El Shorinji Kempo no es un arte marcial, ni un sistema de defensa personal, el SK es una Disciplina para desarrollar personas útiles, con valores de justicia e igualdad y líderes en su sociedad. El apartado de "defensa personal", se podría decir que es un método para fortalecer el cuerpo y la mente a través del entrenamiento de las artes marciales, así como se hace en los templos Shaolín. Es decir, que fundacionalmente no está diseñado para competir y ganar.  Esta es una gran diferencia entre el NK y el SK (ya he hablado de esto en mi canal de Youtube, hace más de un año

)

Sin duda son artes marciales distintas que poseen cosas en común como todas las artes marciales. 

Desde luego todo depende del practicante, pero basándonos en los principios de cada una, existen grandes diferencias técnicas, tácticas y estratégicas.

A continuación les coloco un par de vídeos más que les permitirán poder apreciar las diferencias entre estas dos artes.

Deja tu comentario si quieres que amplíe el tema!!!